LAURA
Que gran desilusión me ha causado esta
película. Y no porque sea mala o esté mal hecha, todo lo contrario,
sino porque tengo la sensación de que me han vendido una moto que no
es la que yo veía en la tv.
El argumento es el siguiente.
ATENCION SPOILER
Con un
matrimonio hundido e inmerso en un romance con una azafata y con un
régimen donde conviven el exceso de drogas y el alcohol, Whip
Whitaker (protagonizado por Denzel Washington) está lejos de ser el
piloto modelo. Sin embargo, cuando el destino deja en sus manos la
responsabilidad de salvar la vida de más de 100 pasajeros ante un
avión, Whip pasa a convertirse de la noche a la mañana en una
suerte de héroe nacional al ejecutar una maniobra casi milagrosa. Lo
que la mayoría ignora es que el futuro de su héroe de barro depende
de su capacidad para ocultar y mentir sobre su condición como
alcohólico para sobreponerse a las turbulencias que se aproximan a
su vida.
Repito, no es una mala película y
merece la pena verla, pero tengo que sacarle unos fallos que
comprobaréis al verla que son reales. Empiezo:
Me parece muy largo el metraje, de echo, para mi gusto es excesivo.
Me ha desilusionado mucho el papel de
John Goodman y no por su actuación, sino por el papel de camello
colega que no convence. Después de tantos años sin verle ...un papel
de tan poca chicha me ha dejado sin aire y eso que en el tráiler
parecía que prometía.
El guion también es muy irregular.
Tiene muchos altibajos (sólo el accidente del avión merece la pena
ya para que te decidas a verla) y el final …que decir del final,
que no es más que lo que gusta en Hollywood y que seguramente si no
hubiera otras películas este año en los Oscars tendría muchas
papeletas de ganar el de mejor película o guion por este tema.
¿Merece Denzel el Oscar? Si, sin
dudarlo, se come el papel. ¿Lo ganará? Mi opinión es que no, que
Hugh Jackman y su papel en Los Miserables es sublime.
Mi nota, con gran dolor, pues podría
ser mucha mejor película es de un 6.5.
MIGUEL ANGEL
Coincido en una cosa con Laura, el metraje de la película puede ser demasiado largo pero sin embargo lo que pretenden (a mi entender) es realzar el problema del protagonista con el alcohol y, que creamos ya de paso, lo que se supone que no pasará al final, pero Hollywood es Hollywood y ya lo conocemos demasiado bien. Dicho esto, el final es tan previsible como cualquier otro, es decir, la mayoria de las películas.
Denzel Washingtong se sale, como casi siempre -aún no le perdono esa patraña que rodó junto a Eva Mendes titulada 'A contrarreloj (Out of Time)'- Su sola presencia hace que merezca la pena ir a verla en cines, es uno de los grandes. Al termino comprendes el por qué de su nominación al Óscar, aunque sigo diciendo que nuestro Lobezno es el merecedor de la estatuilla.
En cuanto a la película en sí, se nota y con mucho la mano del gran Robert Zemeckis, uno de mis directores favoritos. Salvo por el ritmo pausado (una de sus notas identificativas, solo que aquí se hace, quizás, un poco tedioso) la película tiene un acabado brillante. El carácter enérgico de algunos protagonistas es otro ejemplo de lo que éste director es capaz de sacar de los actores.
En resumen. Merece la pena ir a verla al cine y eso que no es un peliculón, ni mucho menos pero en ciertas ocasiones pude escuchar cierto run-run del público mientras se desarrollaba la historia, señal inequívoca de que consigue meternos en la trama. Mi nota es de 7.